please mister postman

Door Roosmarijn Reijmer, woensdag 26 december om 10 39

Ook wordt er meerdere malen gerefereerd aan een speciale rose van de Hema, die tevens als prijs te winnen is. Dit is in strijd met de reclameregels in de Mediawet. Ingevolge artikel 28 van het Mediabesluit zijn vermijdbare reclame-uitingen toegestaan, mits er geen sprake is van een specifieke aanprijzing. Door de mededelingen 'leuke gebruiksartikelen voor elke dag. En daarnaast staan ze ook bekend om het assortiment heerlijke wijnen' want ze hebben natuurlijk ook fijne rosetjes. En die pakken lekker beet en die smijten lekker weg' is sprake van een specifieke aanprijzing.

(bron)

Goh. Welke DJ zou dat geweest zijn wiens 'pakken lekker beet en smijten lekker weg' uitspraak te lezen valt in de brief van het Commissariaat van de Media??! ;-) De aanleiding is wat minder, want de AVRO krijgt mogelijk een boete van 20.000 euro omdat er in het Arbeidsvitaminen item 'Bedrijf van de Dag' teveel reclame zou worden gemaakt voor de bedrijven die de platenlijsten hebben aangeleverd. Begin januari kan de AVRO zich hier trouwens weer tegen verdedigen, maar voorlopig staat Gerard met zn rare uitspraken nu wel mooi in een officieel stuk! ;-)

radio - algemeen | details & reacties (2) |