Home Angry Bytes
  • Het AngryLog van Roosmarijn Reijmer

    Roosmarijn Reijmer

  • Het AngryLog van Rick van Velthuysen

    Rick van Velthuysen

  • Het AngryLog van Gerard Ekdom

    Gerard Ekdom

    freak 11 van 19 mei 2012. jahaaa, daar istie dan weer: de nieuwe freak 11! met deze week..

  • Het AngryLog over Disney

    D-log.nl

    halfjaarcijfers eurodisney sca bekend gemaakt. vandaag zijn de halfjaarcijfers bekend ge..

  • Het AngryLog van Michiel Veenstra

    Michiel Veenstra

    ekstra tv 23-03-2012.

  • Het AngryLog van Rick Winkelman

    Rick Winkelman

    fernando alonso, alberto contador. dat was jammer, in een verhaal over fernando alonso w..

up down

Twitter

    up down

    In or out

    Door Roosmarijn Reijmer, zaterdag 20 januari om 20 05

    paul rabbering

    In Wie Is De Mol afgelopen donderdag een nieuw unicum. Paul Rabbering kreeg een rood scherm, maar kreeg na het stelen van vier molboekjes van zijn mede-kandidaten van Karel van der Graaf te horen: "Gefeliciteerd Paul, je zit nog in het spel, maar ligt uit de groep."

    Het moge natuurlijk duidelijk zijn dat ik iedere week met zestien spandoeken voor de buis zit om Paul te supporten zo lang mogelijk in het spel te blijven, of ie nou de mol is of niet. Zelfs het ongure feit dat hij mij bij een speciaal Wie Is De Mol weekend er als eerste uit het spel heeft gewerkt en zelf het spel uiteindelijk heeft gewonnen, doet daar niets aan af. Dat vergeef ik hem rond 2030 wel een keertje. 

    Maar door het einde van de aflevering van donderdag ben ik als hou-Paul-in-het-spel-supporter de weg behoorlijk kwijt. Ondanks de quote van Karel zijn geslaagde missie om vier mollenboekjes te stelen, knipperde zijn foto alsof ie er bijna uitligt en op de Wie Is De Mol site is ie al afgeschreven. Kortom: verwarring. Hoe zit het? Heeft iemand een interessante theorie?


    antiroos - algemeen | details & reacties (3) |

    (Nog) geen plaatje. Klik om je instellingen te wijzigen en een plaatje toe te voegen
    kees willem2 | vrijdag 2 februari om 21 53

    Het zegt niks wat wij hebben gezien.

    Wie vertelt mij dat er niet meer opnamens zijn waar paul een andere opdracht krijgt?

    dit spel zit vol list en bedrog dus geloof niet alles wat je ziet want iedere aflevering is zo bewerkt dat niks zeker is.



    kees willem

    (Nog) geen plaatje. Klik om je instellingen te wijzigen en een plaatje toe te voegen
    paul rabbering | zaterdag 20 januari om 23 49

    16 spandoeken?

    (Nog) geen plaatje. Klik om je instellingen te wijzigen en een plaatje toe te voegen
    RuSt | zaterdag 20 januari om 22 56

    Theorie: Paul Rabbering kan de mol niet zijn. Eén van kandidaten kregen een rood scherm, die kreeg een opdracht. Geheim. De rest wist dit niet, maar de rest wist ook dat ze zelf geen rood scherm hadden. Degene met het rode scherm was dus niet de mol, want de mol krijgt nooit een rood scherm. Dit had een vooropgezet gebeuren van de makers van het programma kunnen zijn, om de mensen op het verkeerde been te brengen, om mensen te laten denken dat Paul de mol niet kán zijn. Ware het niet, en nu komt de theorie, dat programmaleiding geen grip heeft gehad op of het Paul zou lukken 4 boekjes bijelkaar te stelen Ze liepen dan het risico dat hun mol eruit zou moeten. Kan niet, dus is het niet zo. Paul is dus geen mol. of.. ehm.. of toch?

    Plaats je reactie op: In or out


    ongeldig email adres

    Na invoer van het email adres verschijnen de overige velden.

    Velden met een * zijn verplicht.

    procolix